Mae llawer o sôn am wleidyddiaeth y dyddiau hyn. Yn wir, rydych chi'n debygol o glywed trafodaethau ym mhobman yr ydych chi'n mynd, hyd yn oed ar-lein. Nid yn unig y mae pobl yn troi eu barn, ond mae gan y gwleidyddion eu hunain lawer i'w ddweud am y bobl y maent yn eu rhedeg yn eu herbyn. Ac nid yw'r rhan fwyaf ohono'n neis iawn. Mewn gwirionedd, mae llawer ohono'n golygu'n union.
Ond a ydych chi erioed wedi ystyried sut mae'r holl rethreg hon yn effeithio ar ein plant?
Maent yn clywed ac yn amsugno llawer mwy na'r rhan fwyaf o oedolion yn sylweddoli eu bod; a phan fydd yr areithiau gwleidyddol yn cynnwys bwlio ac iaith llidiol, gall gael effaith enfawr ar blant.
Stopiwch a meddwl am y funud am funud. Mae llawer o bobl ifanc yn bwriadu bod yn llywydd yr Unol Daleithiau rywfaint. Ac hyd yn oed os nad ydynt am fod yn llywydd pan fyddant yn tyfu i fyny, mae'r rhan fwyaf o blant mewn golwg o arweinydd y wlad. Ond yn ystod etholiad, beth maen nhw'n ei ddysgu gan y bobl sy'n rhedeg ar gyfer y swyddfa uchaf yn y wlad?
Yn hytrach na dysgu trin eraill â pharch ac urddas, maent yn arsylwi arweinwyr gwleidyddol gorau'r genedl yn ymglymu'r tactegau bwlio y mae plant yn eu defnyddio yn yr ysgol i ddringo'r ysgol gymdeithasol. Oni ddylai arweinwyr ein gwlad osod esiamplau gwell na hyn?
Mae arolygon lluosog yn dangos y byddai'r rhan fwyaf o Americanwyr yn dweud ie. Mewn gwirionedd, mae gan lawer bryderon dwys dros golli dinesig ymhlith pobl.
Maent yn gweld diffyg parch mewn ysgolion, gweithleoedd, ac yn enwedig yn y llywodraeth. Yn wir, yn ôl arolwg gan Weber Shandwick , mae 65 y cant o Americanwyr yn credu bod diffyg dinesigrwydd yn broblem fawr yn yr Unol Daleithiau. Yn y cyfamser, mae 72 y cant o Americanwyr yn credu mai ein llywodraeth yw'r lle sifil lleiaf yn America.
Mewn gwirionedd, mae bron i hanner y rhai a holwyd yn tynhau'r llywodraeth a gwleidyddiaeth oherwydd yr anweddusrwydd a'r ymddygiad bwlio sydd ar hyn o bryd. Ac mae 83 y cant o'r rhai a arolygwyd yn credu na ddylai pobl bleidleisio ar gyfer ymgeiswyr a gwleidyddion sy'n anymarferol.
Mathau o Fwlio Plant yn Gweler Yn ystod Etholiad
Y rhan fwyaf o'r tactegau bwlio y mae gwleidyddion yn eu defnyddio yw'r un peth y mae myfyrwyr ysgol canolradd a myfyrwyr ysgol uwchradd yn eu defnyddio, yn enwedig pan ddaw ymosodiad perthynol . Er bod y rhan fwyaf o wleidyddion yn ymatal rhag defnyddio bwlio corfforol neu fwlio rhywiol , maen nhw'n cymryd rhan mewn bwlio ar lafar, bwlio rhagfarnol a seiberfwlio .
Maent hefyd yn defnyddio nifer o tactegau y gellir eu canfod y tu mewn i unrhyw ysgol uwchradd yn yr Unol Daleithiau. Yn hytrach na gwaredu bwlio yn ystod blynyddoedd ysgol uwchradd, mae'n duedd barhaus sy'n golygu nid yn unig mewn bwlio yn y gweithle ond mewn bwlio gwleidyddol hefyd. Dyma'r pum tacteg bwlio uchaf y gall pobl ifanc eu tystio yn ystod blwyddyn etholiad.
Newid llwyth . Mae teirwod yn defnyddio bai pan fyddant am ddiffodd sylw oddi wrthynt eu hunain. Yn yr un modd, mae ymgeiswyr gwleidyddol yn aml yn cymryd rhan mewn bai. Un enghraifft boblogaidd yw beio'r person y maent yn ei weithredu yn ei erbyn am bopeth o'r economi, diweithdra a materion gofal iechyd i hiliaeth, mewnfudo, rheoli gwn, a rhyddid lleferydd.
Nod yr ymgeisydd gwleidyddol yw bwrw amheuaeth ar alluoedd rhywun arall trwy eu cyhuddo am rywbeth y mae angen mynd i'r afael â hi yn y wlad. Yn fwy na hynny, pan fydd un person yn beio un arall, maen nhw'n osgoi cymryd cyfrifoldeb am unrhyw beth y gallent fod wedi'i wneud i gyfrannu at y sefyllfa.
Enw-alw . Mae galw enwau person arall yn un o'r ffurfiau hynaf a mwyaf adnabyddus o fwlio o gwmpas. Nid yw'n anghyffredin clywed plant ar y cae chwarae yn galw am golli a babanod ei gilydd. Efallai y byddant hyd yn oed yn troi at alw plant eraill yn ddwfn ac yn ddug.
Er y byddai'r rhan fwyaf o oedolion yn cytuno bod galw enwau yn annerbyniol, ymddengys eu bod yn ei oddef gan ymgeiswyr gwleidyddol.
Mewn gwirionedd, mae llawer o ymgeiswyr gwleidyddol yn aml yn galw enwau ei gilydd. Mae hyd yn oed cefnogwyr yn dod i mewn i'r ddeddf, yn enwedig ar-lein. Ond os yw cymdeithas am weld diwedd ar fwlio, mae angen iddynt ofyn bod eu harweinwyr yn gosod enghreifftiau da.
Enw da . Mae sabotaging enw da rhywun yn un o'r tactegau gwleidyddol hynaf yn y llyfrau. P'un a ydynt yn defnyddio tactegau y tu ôl i'r llenni neu'n datblygu ymgyrch smear ar-lein, mae'r nod yr un peth. Mae'r bwli am dynnu sylw at enw da eu gwrthwynebydd. Efallai y byddant hyd yn oed yn mynd mor bell â phosibl i ymgolli yn gyhoeddus.
Yn eironig, mae'r un peth yn digwydd bob dydd mewn ysgolion uwchradd o gwmpas y wlad. P'un a yw'n fwli neu ferch gyffredin , y nod yw difrodi enw da rhywun arall mor wael nad ydynt bellach yn peri bygythiad. Mae rhoi'r gorau i'r math hwn o fwlio mewn ysgolion yn ei gwneud hi'n ofynnol i oedolion fyw gyda'r un safonau a osodwyd ar gyfer plant a phobl ifanc.
Lledaenu sibrydion . Yn aml, defnyddir un o'r mathau mwy cynnil o fwlio, lledaenu sibrydion neu blannu clywed am rywun yn ystod etholiadau. Yr unig wahaniaeth yw bod straeon tîm yr ymgeisydd gwleidyddol yn straeon ymysg y cyfryngau ac ar-lein er mwyn bwrw eu gwrthwynebydd mewn golau anffafriol. Weithiau mae'r tactegau hyn yn gorwedd yn unig, ar adegau eraill maent yn wirioneddol rhannol. Ond mae'r nod yr un fath a dyna yw bwrw amheuaeth ar uniondeb a chymeriad rhywun arall.
Gwneud bygythiadau ar y we . Er bod rhai gwleidyddion yn feiddgar iawn ac yn uniongyrchol wrth fwlio ymgeiswyr eraill, mae eraill yn llawer mwy cudd yn eu gweithredoedd. Maent yn cael eu negeseuon trwy wneud bygythiadau cynnil y gellir eu hesbonio yn ddiweddarach os bydd rhywun yn eu galw arno. Gallai'r bygythiadau hyn gynnwys popeth o rybudd cynnil i ddatganiad anhygoel o'r hyn a allai ddigwydd yn y dyfodol. Mae bygythiad rhywun yn ymgais i reoli'r sefyllfa ac mae'n ffurf beryglus iawn o fwlio.
Yr allwedd i ddeall bwlio yn ystod etholiadau yw cydnabod nad yw ymgeiswyr gwleidyddol yn uwch na'r un tactegau bwlio y mae plant a phobl ifanc yn eu defnyddio bob dydd. Y broblem yw, dylent fod yn gosod gwell enghraifft nag ydyn nhw.
Sut mae Plant yn cael eu Heffeithio gan Fwlio Gwleidyddol
Mae ymchwil yn dangos yn gyson bod plant a phobl ifanc nid yn unig yn dysgu sut i ymddwyn rhag gwylio teledu a gwylio mathau eraill o gyfryngau, ond maent hefyd yn dysgu beth sy'n dderbyniol yn gymdeithasol. O ganlyniad, pan fydd plant yn gweld arweinwyr ein cenedl yn bwlio eraill, boed hynny ar deledu neu ar-lein, maen nhw'n tyfu i fyny yn meddwl bod hwn yn ffordd dderbyniol i drin eraill, yn enwedig os ydynt am gyrraedd y brig rhywfaint. Mae rhai canlyniadau anfwriadol hefyd o fwlio etholiadol. Dyma'r tri phrif ffordd y mae plant yn cael eu heffeithio.
Mae bwlio gwleidyddol yn achosi ofn a phryder . Yn ôl astudiaeth anffurfiol a gynhaliwyd gan y Ganolfan Gyfraith Ddeheuol Ddeheuol (SPLC), cynhyrchodd blwyddyn etholiadol 2016 lefel ofnadwy o ofn a phryder ymhlith plant. Mewn gwirionedd, mae mwy na dwy ran o dair o'r athrawon a holwyd yn adrodd bod myfyrwyr wedi mynegi pryderon ynghylch yr hyn a allai ddigwydd iddynt hwy a'u teuluoedd ar ôl etholiad 2016.
At hynny, mae astudiaeth a gynhaliwyd ym Mhennod Wladwriaeth yn dangos y gall plentyn sy'n tystio bwlio gael amser caled yn teimlo'n ddiogel, er na chaiff gweithredoedd y bwli eu heffeithio'n uniongyrchol. Mae awduron yr astudiaeth yn nodi bod tystio bwlio yn arwain at ddrwgdybiaeth gymdeithasol sy'n lleihau ffydd plentyn mewn pobl ac mewn cymdeithas. Er bod astudiaeth Penn State yn berthnasol i dystio bwlio yn yr ysgol, mae llawer o ymchwilwyr o'r farn y byddai cael yr un effaith yn dyst i fwlio mewn unrhyw arena.
Mae bwlio gwleidyddol yn arwain plant i amddifadu'r hyn y maent yn ei weld . Mae astudiaethau di-rif yn dangos bod plant yn aml yn dynwared yr hyn a welant ar y teledu. O ganlyniad, os yw bwlio gwleidyddol yn helpu arweinwyr y dyfodol i ennill pleidleisiau neu boblogrwydd, yna casgliad naturiol i rai pobl ifanc fyddai defnyddio'r un tactegau i ddod yn boblogaidd yn yr ysgol. Yn y cyfamser, bydd adroddiadau astudiaeth SPLC sydd weithiau'n gwylio gwleidyddion yn ysgogi myfyrwyr i ddefnyddio slurs, ymgysylltu â galw enwau ac i wneud datganiadau llidiol tuag at ei gilydd. A phan fyddant yn wynebu, maent yn awgrymu bod gwleidyddion yn gwneud yr un peth â chyfiawnhad dros eu gweithredoedd.
Mae bwlio gwleidyddol yn cynyddu bwlio yn yr ysgol . Mae'r SPLC yn adrodd bod mwy na hanner y rhai a holwyd wedi gweld cynnydd mewn trafodaethau gwleidyddol anffafriol yn ystod tymor etholiad 2016. Mewn gwirionedd, mae athrawon a gymerodd ran yn yr astudiaeth yn adrodd am gynnydd mewn bwlio, aflonyddu, a bygythiad. Yn fwy na hynny, mae plant yn dueddol o ddefnyddio datganiadau gwleidyddol neu deimladau a'u hailadrodd yn yr ysgol, gan eu defnyddio fel arfau i aflonyddu a chlwyfo myfyrwyr eraill.
Sut i Gwrthod Effeithiau Bwlio Gwleidyddol
Yr allwedd i leihau effaith bwlio gwleidyddol ar blant yw sicrhau bod gwleidyddion yn gweithredu mewn cyd-destun i blant. Mae ymchwil yn awgrymu, pan fo rhieni'n ymwneud â phlant a'u harferion gwylio teledu neu ar-lein , mae effaith yr hyn y maent yn ei wylio yn llawer llai difrifol. Siaradwch â'ch plant am y bwlio y maent yn ei weld gan ymgeiswyr gwleidyddol. Rhowch wybod beth sydd o'i le ar yr ymddygiad a thrafod sut y dylent ymddwyn yn lle hynny.
Yn y cyfamser, os ydych yn aml yn trafod gwleidyddiaeth yn eich cartref neu os ydych chi'n athro yn ei drafod yn yr ystafell ddosbarth, defnyddiwch amser etholiad fel offeryn addysgu am fwlio. Hefyd, monitro eich geiriau eich hun. Er ei bod yn iawn mynegi eich barn bersonol ar unrhyw etholiad penodol, sicrhewch eich bod yn barchus wrth wneud hynny. Ac os ydych chi'n cymryd rhan mewn trafodaethau gwleidyddol ar-lein, osgoi bwlio eraill sy'n anghytuno â'ch barn chi. Cofiwch, mae plant yn eich gwylio am ofal ar sut y dylent ymateb a dehongli bwlio gwleidyddol.