Ymdrinniant o achosion cyfreithiol yw pan fydd rhywun yn ymyrryd â phriodas. Yn aml, mae diffynyddion yn y siwtiau hyn yn gariad priodus, ond mae aelodau o'r teulu, cwnselwyr, therapyddion, ac aelodau crefyddol sydd wedi annog priod i ysgaru hefyd wedi cael eu herlyn am y materion hyn.
Ehangu Cyfreithiau Wladwriaeth Affeithiol
Mae'r honiadau hyn yn heriol i sefydlu a chynnwys llawer o elfennau fel prawf o gariad, estroniad a dinistrio, ymddygiad maleisus, a mwy.
Fodd bynnag, nid oes angen tystiolaeth o ryw extramaritalol.
Ystyrir bod odineb hefyd yn gyfraith gyffredin a elwir yn sgwrs troseddol. Mae hon yn hen fynegiant ar gyfer cyfathrach rywiol sydd yn aml yn ddarfodedig. Yn debyg i dorri addewid, mae'r camwedd yn golygu ymgysylltu wedi torri, dieithrio anwyldeb, a phartner anghyfannedd.
Diddymir y cam hwn yn y gyfraith gyffredin mewn sawl awdurdod. Mewn gwirionedd, dim ond ychydig o wladwriaethau yn yr Unol Daleithiau sy'n dal i ganiatáu dieithrio o achosion cyfreithiol. Mae'r rhain yn nodi yn cynnwys Hawaii, Illinois, Mississippi, New Mexico, North Carolina, De Dakota, a Utah.
AL
Cafodd y ddeddfwriaeth ei ddeddfu i ddiddymu'r hawl i ddod â chynghrair serch i ddieithriad mewn llawer o wladwriaethau fel Alabama, California, Florida, a Idaho.
- Alabama: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddileu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad cyfreithiol.
- Alaska: Nid yw cyfraith gwladwriaeth na chyfraith achosion yn mynd i'r afael â mater o ddieithrio hoffter yn Alaska.
- Arizona: Na, deddfwyd wedi ei ddeddfu i ddiddymu'r hawl i ddod â chyfraith honni i ddieithrio.
- Arkansas: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddileu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad cyfreithiol.
- California: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddiddymu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad cyfreithiol.
- Colorado: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddileu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad cyfreithiol.
- Connecticut: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddiddymu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad cyfreithiol.
- Delaware: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddileu'r hawl i ddod â chyfraith honni i niweidio.
- Dosbarth Columbia: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddileu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad cyfreithiol.
- Florida: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddiddymu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad cyfreithiol.
- Georgia: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddileu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad llys.
- Hawaii: Ydw, gellir diddymu cariadau cyfreithiol yn dal i gael eu dwyn.
- Idaho: Nac ydyw, diddymwyd camymddwynion o gariadion trwy benderfyniad barnwrol.
- Illinois: Ydw, gellir diddymu cariadau cyfreithiol.
- Indiana: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddiddymu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad cyfreithiol.
- Iowa: Na, diddymwyd cariadau cyfreithiol yn cael eu diddymu trwy benderfyniad barnwrol.
- Kansas: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddiddymu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad cyfreithiol.
- Kentucky: Na, diddymwyd cariadau cyfreithiol yn cael eu diddymu trwy benderfyniad barnwrol.
- Louisiana: Yn 1927, yn achos Moulin v. Monteleone, 165 La. 169, 115 Felly. 447, diddymwyd camau i ddieithrio hoffter.
MQ
Yn 2003, diddymodd llys uchaf Missouri y dieithriad y wladwriaeth o lawsuit hoffter. Gwladwriaethau fel Mississippi, New Mexico, a Gogledd Carolina yn dal i ganiatáu dieithrio o gariadau cyfreithiol i gael eu cyflwyno.
- Maine: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddileu'r hawl i ddod â chyfraith honni i ddieithrio.
- Maryland: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddiddymu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad cyfreithiol.
- Massachusetts: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddiddymu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad cyfreithiol.
- Michigan: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddiddymu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad cyfreithiol.
- Minnesota: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddiddymu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad cyfreithiol.
- Mississippi: Ydy, gall dieithrio o gariadau cyfreithiol gael eu dwyn o hyd.
- Missouri: Na, ar 17 Mehefin, 2003, diddymwyd llys y llys uchaf ym mherchnogaeth y wlad o gyfraith anwyldeb.
- Montana: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddileu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad cyfreithiol.
- Nebraska: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddileu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad cyfreithiol.
- Nevada: Na, deddfwyd wedi ei ddeddfu i ddiddymu'r hawl i ddod â gorchymyn ymadawiad o gariad ato.
- New Hampshire: Rhif Yn ôl Teitl XLIII, Pennod 460: 2, "Ni chaniateir unrhyw niweidio naill ai priod mewn unrhyw gamau yn seiliedig ar ddieithrio cyfeillion y priod arall."
- New Jersey: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddileu'r hawl i ddod ag anghyfreithlon o lawsuit hoffter.
- New Mexico: Ydw, gellir diddymu cariadau cyfreithiol.
- Efrog Newydd: Na, deddfwyd wedi ei ddeddfu i ddileu'r hawl i ddod â chyfraith honni i ddieithrio.
- Gogledd Carolina: Ydyw, gellir diddymu cariadau cyfreithiol yn dal i gael eu dwyn. Sylwer: O 10/01/2009, os yw'r berthynas extramarital wedi cychwyn ar ôl i bâr priod gael ei wahanu, ni ellir defnyddio'r gyfraith estron i gariad. NCGA.state.nc.us - HB 1110
- Gogledd Dakota: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddiddymu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad cyfreithiol.
- Ohio: Na, yn 1985, diddymwyd anghyfannedd o siwtiau cariad gan y Gyfreithiau Cyffredinol c. 207, Sect. 47B, a fewnosodwyd gan St 1985, c. 74 Sect. 1.
- Oklahoma: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddileu'r hawl i ddod â gorchymyn estron i gariad.
- Oregon: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddileu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad cyfreithiol.
- Pennsylvania: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddileu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad cyfreithiol.
RZ
Ym 1997, gwnaeth Texas ddeddfu Cod y Teulu fel bod yr hawl i ddod â chynghrair amheuaeth yn cael ei ddiddymu. Diddymwyd Lawsuits hefyd trwy'r penderfyniad barnwrol mewn gwladwriaethau fel De Carolina a Washington.
- Rhode Island: Na, deddfwyd wedi ei ddeddfu i ddiddymu'r hawl i ddod â chyfraith gynghrair i ddieithrio.
- De Carolina: Na, diddymwyd cariadau cyfreithiol wedi eu diddymu trwy benderfyniad barnwrol.
- De Dakota: Ydyw, gellir diddymu cariadau cyfreithiol yn dal i gael eu dwyn.
- Tennessee: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddileu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad cyfreithiol.
- Texas: Nac ydw, ym 1997, codwyd Cod Teulu, Pennod 1.107 i ddiddymu'r hawl i ddod â chynghrair serch i ddieithrio.
- Utah: Ydw, gellir diddymu cariadau cyfreithiol o hyd.
- Vermont: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddileu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad cyfreithiol.
- Virginia: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddiddymu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad cyfreithiol.
- Washington: Na, diddymwyd cariadau cyfreithiol wedi eu diddymu trwy benderfyniad barnwrol.
- Gorllewin Virginia: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddiddymu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad cyfreithiol.
- Wisconsin: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddileu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad cyfreithiol.
- Wyoming: Na, deddfwyd yn cael ei ddeddfu i ddileu'r hawl i ddod â dieithriad o gariad cyfreithiol.