Os yw'ch plant erioed wedi cael llau pen, mae'n debyg eich bod yn clymu bob tro maen nhw'n crafu eu pen. A allai fod yn y bygiau chwythog hyn eto? Un bout gyda siampŵau meddyginiaethol a golchi popeth yn y tŷ ac yn dewis llinyn gwallt yn ôl llinyn yn chwilio am nits ... yr unig beth sy'n waeth na gorfod talu rhyfel allan i gael gwared ar bob olwg olaf o fywyd pridd yw gwybod bod eich plentyn ni fydd yn gallu mynd yn ôl i'r ysgol hyd nes y gwnewch chi.
A pham mae hynny? A yw llau pennau'n lledaenu clefyd? Ydyn nhw'n achosi anaf? A ydyn nhw'n hedfan am yr ystafell a'r tir ar bopeth yn y golwg? A yw'r nits yn pasio rhywsut o blentyn i blentyn fel bygod byw?
Mewn gair: Rhif
Felly pam mae plant yn cael eu heithrio o'r ysgol yn unig am gael ychydig o wyau pridd yn sownd i'w siafftiau gwallt? Mae cymaint ag absenoldeb ysgol gorfodi yn anghyfleustra i blant mewn addysg reolaidd, mae'n drychineb i blant ag anghenion arbennig, sy'n colli eu hangen ar therapïau a ddarperir gan yr ysgol, yn ymateb yn wael i'r newid yn rheolaidd, gallai fod ag adweithiau sy'n bygwth bywyd i blaladdwyr siampŵau, ac nid ydynt yn niwrolegol yn gallu eistedd yn dal i gael eu casglu nit. Wrth i un mam o fachgen anhwylderau integreiddio synhwyraidd laimio, "Os bydd fy mab yn cael llais pen, bydd rhaid i mi ddechrau ei addysg gartref."
Y newyddion diweddaraf
Am y newyddion diweddaraf am lais pen, edrychwch ar y newyddion heddiw, newyddion wythnosol, a ffolderi newyddion pen-blwydd.
Cefndir
Nid yw llygod pen yn ddiffygion-dod-yn ddiweddar. Maent wedi bod o gwmpas ers amserau cynhanesyddol ac maent wedi'u datblygu'n berffaith ar gyfer byw, bwydo ac atgynhyrchu ar ben y pen dynol. Mae lleiniau byw yn gosod eu hŵn, neu eu nits, ar y siafftiau gwallt a'u gludo ar dda. Gan eu bod angen prydau rheolaidd o waed dynol i fyw, nid yw llau yn goroesi llawer mwy na diwrnod heb ben i'w sugno.
Yn ffodus gartref yn eich gwallt, fodd bynnag, gall pridd fyw am oddeutu mis a chynhyrchu 100 o blant.
Yn aml, credir bod llau pen yn arwydd o hylendid gwael, ond maent yn gwbl gyfforddus ar bennau glân. Yn aml, credir eu bod yn arwydd o rianta gwael, ond mae rhieni yn fwy tebygol o niweidio plant trwy oroesi â siampŵau plaladdwyr na thrwy atal y pla yn y lle cyntaf. Yn aml, maen nhw'n cael eu hystyried i leidio o ben sydd wedi'i lenwi'n fyr i un di-nam, ond mae'r rhain yn cropian pryfed, nid yn neidio nac yn hedfan. Beth sydd â phlws pennau yn ei olygu yn bennaf yw bod rhywun o fewn y mis diwethaf, mae'ch pennaeth wedi cyffwrdd â phennaeth rhywun â llau, ac mae critter cyfleus wedi cerdded drosodd.
Ac ers y lle mwyaf tebygol i blant bumpio noggins y tu allan i'r teulu yn yr ysgol, mae'r ystafelloedd dosbarth wedi dod yn llinellau blaen gwrthwynebiad pen-lys. Os oes rhaid aberthu cyfleoedd addysgol plant ac iechyd meddwl rhieni ar hyd y ffordd, yn dda, dywedodd neb yn eithaf.
Dim Nits, Dim Ymrwymiad
Polisi "No Nits" yw fersiwn nyrsys yr ysgol o Dim Tolerance : Unrhyw arwydd o leiniau - byw, marw neu ystumio - ac rydych chi allan ohono. Os ydych chi'n edrych ar bethau o safbwynt rheoli pla yn unig, sy'n gwneud llawer o synnwyr. Yr unig ben da yw pen glân. Efallai na fydd Nits yn fygythiad tra maen nhw ar y ffurf honno, ond byddant yn dod i ben yn y pen draw fel lleuad, a phwy sy'n gwybod yr union funud a fydd yn digwydd?
Gwell diogel na ddrwg gennym.
Prif gymeradwywr y sefyllfa honno yw'r Gymdeithas Genedlaethol Pedicwlosis, sy'n sefyll yn annhebygol gan yr euogfarn mai'r unig ffordd i atal beiciau llestri ac ailgyffyrddiad yw cadw plant allan o'r ysgol nes bod pob nit olaf yn cael ei ddewis. Unrhyw bolisi llai cyson yw rysáit ar gyfer mwy o lwyni, ysgol sy'n cael ei golli yn fwy, siampŵ mwy o blaladdwyr, a mwy o fygiau sy'n gwrthsefyll plaladdwyr. Yn ôl datganiad i'r wasg yn NPA, "Mae canllawiau a noddir gan ddiwydiant a ddatblygwyd yn 2000 i hyrwyddo gwerthu triniaethau plaladdwyr ar gyfer llau pennau yn dal i gael eu defnyddio fel sail i ganiatáu i blant llestri sy'n aros i aros yn yr ystafell ddosbarth. Mae rhieni ar draws y wlad yn ymladd yn ôl! " Mae angen polisïau sy'n cadw plant y tu allan i'r ystafell ddosbarth, mae'r gymdeithas yn dweud, i gynnal safonau cymunedol, addysgu plant am arferion iechyd da, annog teuluoedd tuag at gyfrifoldeb, a lleihau'r angen am driniaethau cemegol.
Mae hynny'n sicr yn swnio'n rhesymol. Pwy fyddai'n dadlau gyda chodi argyfwng iechyd cyhoeddus yn gadarn?
Dim Nits? Dim angen
Wel, Academi Pediatrig America, am un. Hefyd mae Cymdeithas Genedlaethol Nyrsys Ysgol (NASN), ac entomolegydd iechyd y cyhoedd yn gysylltiedig ag Ysgol Iechyd y Cyhoedd Harvard.
Eu dadl yw nad yw llau pennau'n argyfwng iechyd y cyhoedd o gwbl, nid yn niweidiol i unrhyw beth ond mae ein synhwyrau cain, ac felly, mae cicio plant y tu allan i oriau'r ysgol i gadw llau ar y bws yn gorddrafft dianghenraid. Fe'i gwaethygu gan y ffaith bod gwir benderfynu ar blentyn yn rhad ac am ddim - heb gamgymryd pethau fel dandruff, lint, a gweddillion nit marw ar gyfer wyau gwirioneddol - yn broses anodd a cham-drin.
Mae datganiad sefyllfa NASN yn taro rhywfaint o gost pen-lys hysteria: "Mae aflonyddu a stigma cymdeithasol yn aml yn cyd-fynd ag adnabod pla. Efallai y bydd ysgolion yn cael eu beio fel ffynhonnell cywasgu myfyrwyr. Yn hanesyddol, mewn ymdrech i ostwng llestri llau pen, mabwysiadodd llawer o ysgolion yr Unol Daleithiau bolisïau 'dim nit'. Yn dilyn hynny, mae ysgolion yn nodi bod absenoldebau myfyrwyr yn gysylltiedig â phlefyd cronig mewn rhai myfyrwyr. Caiff astudiaethau o gofnodion presenoldeb a ddarganfuwyd o 12 i 24 miliwn o ddyddiau ysgol eu colli yn flynyddol yn yr Unol Daleithiau oherwydd gwahardd myfyrwyr am nits. ... Mae gwaharddiad o'r ysgol am unrhyw reswm wedi ei gydberthyn â thriwantiaeth ... yn ogystal â pherfformiad academaidd gwael. "
Yn y pen draw, ymddengys mai'r unig niwed gwirioneddol yw pridd pen yw cadw plentyn allan o'r ysgol.
Ac os felly, yw cadw plant y tu allan i'r ysgol y ffordd orau i ddatrys y broblem? A yw rhieni'n mynd i mewn i frenies o ddefnydd cemegol a glanhau tŷ a thynnu gwallt i gael gwared ar fygiau gwael, neu i gael plant yn ôl yn yr ysgol? Pe na bai llygod yn arwain at ddosbarthiadau a gollwyd, colli gwaith, barn gymdeithasol a'r potensial i amharu ar fywydau cyfoedion, a fyddem hyd yn oed yn gofalu am yr holl bethau amdanynt? Mae'n werth nodi, er y gall gwrthwynebwyr polisïau No Nit fod yn dilyn canllawiau a osodir gan wneuthurwyr siampŵ, mae cynigwyr polisïau No Nits yn gwerthu nit combs.
Lle mae'n sefyll
Peidiwch â meddwl nad yw hyn yn berthnasol i'ch plentyn arbennig, gan fod yr IDEA yn rhoi hawl gyfreithiol i ysgolion ac mae'n rhaid darparu addysg iawndal os yw'r weinyddiaeth yn ceisio ei eithrio, meddyliwch eto.
Yn ôl llys Pennsylvania, wrth wrthod addysg gydadferol i fyfyriwr anabl a gedwir y tu allan i oriau'r ysgol 19 diwrnod oherwydd plasty llau pennaeth, penderfynodd y dylai'r amddiffyniadau IDEA sy'n berthnasol os yw plentyn mewn addysg arbennig yn cael ei ddiddymu neu ei atal dros 10 diwrnod oherwydd problemau ymddygiad yn ofynnol os caiff yr un plentyn ei chychwyn fel canlyniad i bolisi No Nits. Felly, nid yw No Nits yn gyfwerth ag iechyd Dim Dimdefdefiad - mae'n gryfach.
O gofio, a gwybod am yr anawsterau y gallai rhieni myfyrwyr ag anghenion arbennig eu rhoi i ryddhau eu plant o bob olyn ar lwyth pen, a yw'n paranoid i ofid y gall gweinyddwyr rwystro ymladd i gael gwared â myfyrwyr addysg arbennig trafferthus trwy gamau disgyblu a dim ond dechrau gollwng bygiau yn eu gwallt?
Ble mae eich barn yn gorwedd ar leis? A ddylai ysgolion allu cadw plant allan am gyfnod amhenodol er mwyn atal gwyliau i ni? Stopiwch y Fforwm Anghenion Arbennig Rhianta a sain. Yna, rhannwch eich hoff strategaeth ar gyfer cael gwared ar y buggers bach.